החלטה בתיק בג"ץ 4875/03

1.        בפני בקשה לפסיקת הוצאות. ההליך שבכותרת הוגש על ידי העותר לאחר שבקשתו להתאזרחות לא טופלה לטענתו. העותר הוא תושב קבע בישראל, ונשוי לישראלית. הוא הגיש בקשה להתאזרחות ביום 11.7.00. העותר פנה שוב ושוב למשיב על מנת שיקודם עניינו. הליכים אלה נמשכו כשנתיים, במהלכן הודע לעותר כי עליו להגיש בקשה חדשה כיוון שלא הגיב למכתב שנשלח לו ביום 19.8.02, ובו התבקשה השלמת פרטים. העותר טען כי מעולם לא קיבל מכתב זה, וביקש העתקו על מנת למלא את האמור בו. העתק זה לא הומצא. ביום 28.1.03 קיבל העותר הודעה נוספת על הצורך להגיש בקשה חדשה להתאזרחות, שוב בלא העתק המכתב המלמד על המסמכים החסרים. משכך עתר לבית משפט זה.

2.        במהלך הדיונים בעתירה הודיע המשיב כי מי מטעמו יודיע למערער בתוך שבועיים מהם המסמכים אשר הוא נדרש להגיש לשם השלמת בקשתו. ביום 13.12.04 הודיע המשיב כי בקשתו של העותר להתאזרחות נתקבלה. בהמשך, ביום 5.1.05 הודיעו הצדדים על מחיקת העתירה, תוך השארת שאלת ההוצאות להחלטת בית המשפט.

3.        העותר טוען כי יש לפסוק לו הוצאות מאחר וכל העתירה כולה נבעה מהתנהלות המשיב אשר מנעה ממנו, בלא סיבה, להתאזרח בישראל. העותר טוען כי התנהלותו של המשיב נגועה הייתה בחוסר תום לב, אשר בשלו נגרם למערער אבדן של זמן כמו גם הוצאות רבות אשר יכולות היו להימנע. אשר על כן הוא תובע החזר הוצאתיו לרבות שכר טרחת עורך דין, וכן מבקש להורות על השבת האגרה בתיק. המשיב טוען כי אין לפסוק לעותר הוצאות לאור העובדה כי עניינו של העותר התעכב בשל חוסר מסמכים בתיקו.

4.        לאחר עיון בחומר שבפני ובטענת הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. נקודת המחלוקת העיקרית בתיק היא סביב מסמכים החסרים לכאורה בתיקו של המבקש. גם אם אניח כי צודק המשיב בטענתו לפיה באי השלמת המסמכים נעוץ הטעם     לעיכוב בטיפול בבקשת העותר, הרי שהעותר הוכיח כי עד להגשת העתירה לא קיבל מענה לשאלה מה בדיוק חסר בתיקו, וזאת למרות תכתובת בנושא. רק לאחר הגשת העתירה הושלם הטיפול בבקשת העותר, ומן החומר שבפני אף לא ברור מה בדיוק נדרש העותר להשלים לשם סיום הטיפול, שלא נעשה על ידו עוד טרם הגשת העתירה. במצב דברים זה, שוכנעתי כי הגשת העתירה היא שהביאה לקבלת הסעד, וכי ראוי הוא כי המשיב ישא בהוצאותיו של העותר. אשר לשיעור ההוצאות, הרי שלא התקיים דיון בתיק, אם כי הוגשו כתבי טענות. אני קובע, בשים לב לכלל נסיבות העניין, כי המשיב יחויב בהוצאות העותר בסך כולל של 5,000 ש"ח. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ט' באדר ב' התשס"ה (20.3.2005).

                                                             יגאל  מרזל

                                                                  ר ש ם 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: